Никита Косолапов

Отстранение арбитражного управляющего — это исключительная мера, а не просто наказание, и доказать ее необходимость крайне сложно. Узнайте, какие конкретные нарушения (игнорирование собраний кредиторов, сокрытие имущества, конфликт интересов) служат вескими основаниями по статье 73 ФЗ-127, почему суду недостаточно устных жалоб и какую судебную и материальную ответственность может понести отстраненный управляющий за причиненный ущерб.

Темой обзора станет весьма насущный вопрос: что лучше ликвидация или банкротство. Возникает он все чаще, учитывая массовую убыточность современных предприятий. Действительно, значительное количество фирм сейчас вынуждены закрываться, потому что: либо не справляются со своими долговыми обязательствами, либо предприятие банально не приносит прибыли. Эти причины не являются единственными и обязательными. Бывает, что проект уже выполнил свою финансовую задачу и больше не нужен. Либо его основная часть была продана, и новые управленцы решили в корне изменить суть. Быть может, речь идет вовсе о смене бренда и названия, управляющего состава, не более. Какая бы причина ни подтолкнула вас на подобное решение, компания «Нетдолгофф» всегда готова взять все юридические моменты этих мероприятий на себя. Оперативно и профессионально.

Средства оплаты больничного листа по уходу за заболевшим ребенком защищены законом от взыскания. Согласно ст. 101 ФЗ № 229, судебный пристав не имеет права списывать эти пособия для погашения долгов по кредитам, налогам или ЖКХ. Узнайте, в каком единственном случае удержание возможно, и почему эта выплата сохраняется за семьей даже в процедуре банкротства физического лица.